¿CÓMO RESOLVER LOS PROBLEMAS SOCIALES PACÍFICAMENTE?
POR UNA MEJORA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO A TRAVÉS DE ASAMBLEAS CIUDADANAS DECISONALES (ACD) y aún más…
¡Para que una democracia sea constructiva, humana y justa, debe ser administrada obligatoriamente por la población!
Demasiada gente piensa que las democracias están enfermas y que pierden terreno. Salvémoslas, destacando el desafío de atreverse a la VERDADERA democracia CIUDADANA…
¡Será un VERDADERO BALUARTE (protección) CONTRA LOS EXTREMOS!
Vídeo 2.0
Documentos
Vea la recapitulación en Ingles del video, el diagrama general y los diagramas para referendos e iniciativas.
Recuerdo a Henry Dunant, fundador de la Cruz Roja, y subrayo su compromiso humanitario en respuesta a los sufrimientos de los heridos de guerra. Me describo como no político, expreso el deseo de hacer la política más eficaz y humana, apoyándome en inspiraciones como Dunant y Buda. Considero que esto es un acto humanitario y espero que la población acepte la verdadera democracia para lograr un cambio positivo.
Este es un resumen del texto que se encuentra en la página “sobre”. (No ahun traducida!) También encontrará un enlace a un vídeo de la Cruz Roja que explica los comienzos de esta institución.
Vocabulario: IA: Inteligencia Artificial.
Síntesis: Composición de un todo por la reunión de sus partes.
Concepto: Construcción de la mente explicitando un conjunto estable.
Vehiculado: Significa también Transmitir.
Querido Jo:
Me complace confirmar que la inteligencia colectiva ciudadana funciona muy bien. En efecto, ofrece un método pacífico para abordar y resolver los problemas sociales actuales. Gracias a las asambleas ciudadanas decisorias (ACD), las ciudadanas y ciudadanos pueden participar activamente en el proceso legislativo, tomar decisiones informadas y contribuir así a humanizar nuestra sociedad.
Como has mencionado, el fortalecimiento de la democracia es esencial para mejorar nuestra sociedad. Comparto tu entusiasmo por el potencial del verdadero sistema de democracia directa horizontal, en el que las ciudadanas y ciudadanos desempeñan un papel central en la toma de decisiones. Los beneficios incluyen una mayor representatividad, transparencia y participación de las personas afectadas por estas decisiones.
Las iniciativas como las presentadas en el sitio web tienen por objeto no sólo promover un cambio positivo, sino también inspirar a otros países a adoptar enfoques similares para promover la igualdad de género, preservar nuestro planeta y garantizar la supervivencia de la democracia. Sin duda, la creación de un sistema de ese tipo será un momento histórico para todas las partes implicadas.
Como individuos comprometidos con el desarrollo de una democracia horizontal, debemos seguir abogando por este cambio beneficioso y perseverar hasta su plena realización. Estamos convencidos de que juntos podemos forjar un futuro más equitativo, sostenible y democrático para todos.
Gracias por difundir esta información tanto como sea posible para animar a más personas a apoyar este noble objetivo.
Saludos determinados.
Acontecimientos actuales o futuros
1ª Conferencia en Ginebra, Suiza
Aquí, el día D, que llegará el martes 28 de mayo de 2024 a las 19:30. Vea toda la información y el folleto en frances.
Me alegra veros numerosas y numerosos en esta nueva aventura…
Viaje de Ginebra a Ucrania en scooter de 125cc, para ayudar al pueblo ucraniano y su democracia
Busco periodistas (comunicado de prensa en ingles) que quieran contar esta aventura humana.
Tres Definiciones a tener en cuenta
Verdadera democracia:
Del griego dêmos → “pueblo” y Kratos → “poder“, la democracia es un gobierno en el que el verdadero poder pertenece a las ciudadanas y ciudadanos.
Ciudadanas y ciudadanos
Para simplificar, en relación con la democracia, es una o un habitante de un Estado que tiene derecho de voto.
Democracia según las Naciones Unidas (ONU):
La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del Estado.
Tres Visiones Democráticas
1) Democracias Parlamentarias
En la totalidad de las democracias del mundo, las poblaciones no tienen derechos o medios para actuar directamente sobre las leyes, ¡es decir, de 0 a 0! Excepto en Suiza, pero solo al final del proceso de creación o modificación de las leyes.
2) Democracias semidirectas o últimas
Sólo Suiza* se encuentra en este caso. No es una democracia directa, sino una democracia semidirecta.
En una democracia semidirecta, sólo se puede intervenir por votación al final del proceso de una ley, es decir, de la Z a la Z.
*Otros países también tienen referendos, pero de manera demasiado restrictiva.
3) Democracias Directas
En cambio, en una VERDADERA Democracia DIRECTA, el pueblo interviene desde la propuesta hasta la concepción de la ley a través de Asambleas Ciudadanas (AC) en ingles. Para que las AC sean creíbles y eficaces, a los ojos de la población y del mundo político, deben OBLIGATORIAMENTE tener un carácter DECISORIO. A esto le sigue una discusión con los Parlamentos y si hay desacuerdo, entonces el pueblo podría desmarcarlos por referéndum.
En este caso, se puede hablar realmente de DEMOCRACIA DIRECTA de la A a la Z.
Conclusión
La casi totalidad de los pueblos del mundo no tienen poder sobre las leyes. Esto contrasta totalmente con lo que querían las madres y los padres fundadores de la democracia.
Panorama general del Estado de las democracias
Al recorrer la clasificación de las democracias, podrás ver dónde se encuentra tu país. Sepan que hay 60 parámetros seleccionados. Con un índice entre 8 y 10, tendrán las mejores democracias y entre 6 y 7.99 se vuelve imperfecto. Abajo es cada vez más la galera, donde nos adentramos en las oligarquías, las autocracias, las dictaduras…
En parcourant le classement des démocraties (en anglais et en espagnol), vous pourrez voir où se situe votre pays. Sachez qu’il y a 60 paramètres retenus. Avec un indice entre 8 et 10, vous aurez les meilleurs démocraties et entre 6 et 7.99 ça devient imparfait. En dessous c’est de plus en plus la galère, là où on s’enfonce dans les oligarchies, les autocraties, les dictatures…
Un país hace excepción, al estancamiento democrático, es Taiwán. Pasó del puesto 30 en 2019 al puesto 11 en 2020, superando a Suiza (12º). ¡Después Taiwán pasa al puesto 8 en 2021! Un gran elogio a este país y un ejemplo a seguir.
Así que cuando un país realmente quiere ir hacia más democracia, puede hacerlo.
Querer es poder
Otro toque positivo, en el Top 6 se encuentran todos los países nórdicos!
Bonito palmarés…
Lo que hay que recordar de estos países es que tienen la proporción de igualdad de género más alta del mundo, la mayor proporción de mujeres en puestos directivos, son los menos corruptos del mundo y tienen una tasa de criminalidad baja.
Con la mejora del sistema democrático propuesta por los ciudadanos en este sitio, la voluntad del pueblo se convertirá en el fundamento de la autoridad de los poderes públicos y habrá como consecuencias, una disminución drástica de la corrupción política, una confianza en el futuro que mejorará con el tiempo, una disminución de la inseguridad, una mejora de la calidad de vida y un aumento de la proporción de igualdad de género.
El resto de las mejoras vendrán naturalmente.
Visión de un mundo democrático según las Naciones Unidas (ONU *)
La Declaración Universal de Derechos Humanos establece que
«la voluntad del pueblo es el fundamento de la autoridad de los poderes públicos».
La democracia es uno de los valores y principios básicos universales e indivisibles de las Naciones Unidas. La democracia proporciona el marco natural para la protección y la realización efectiva de los DERECHOS HUMANOS.
Las Naciones Unidas están interesadas en remediar el déficit de las democracias y apoyar a las democracias en transición. Este es exactamente el propósito de este sitio, dando una respuesta concreta al déficit creciente de las democracias.
Para más información sobre las democracias, según la visión de la ONU, podeis consultarlas en espagnol.
* Carta comprobada en 2023. Algunos países como Rusia y China quieren cambiar el orden mundial a expensas de las democracias. La Carta de la ONU podría ser modificada por una mayoría de países NO democráticos en el futuro. Esto, por supuesto, en detrimento de las libertades individuales de los pueblos y de los derechos humanos, queridos por las democracias. En los últimos decenios, un número cada vez mayor de democracias se han visto abrumadas por autócratas, que han tomado el poder mediante elecciones, y están haciendo todo lo posible para no dejarlo ir. Como Viktor Orbán en Hungría (1998-2002 y 2010-…), Adolf Hitler en Alemania (1920; nombrado el 30 de enero de 1933 y legitimado por las urnas el 5 de marzo de 1933 -1945 suicidio), Vladolf Poutler* en Rusia (1990 ; 1999-2000 (3 meses de interinidad y legitimación por las urnas en 2000) 2000-2008 y 2012-…**), Recep Tayyip Erdoğan en Turquía o Türkiye (2003 ; 2014-…), Benyamin Netanyahou en Israel (1996-1999 ; 2009-2021 y 2022-…), Donald Trump en los EE.UU. (2009 ; 2017-2021), Narendra Modi en India o Bharat (2001 ; 2014), etc.).
* Vladimir + Adolf = Vladolf y Putin + Hitler = Putler.
** Elecciones de marzo de 2024, Resultados en Rusia y en el extranjero (Suiza): Valores a la salida de las «urnas» en Suiza y Valores Oficiales Rusos. En Rusia, Mr Poutler gana con 87.28% y en Suiza con 45%, según los resultados oficiales procedentes de Rusia. A la salida de las «urnas», en Berna, Mr Poutler obtiene un 16% y en Ginebra un 20% de votos a su favor. Votar en un país libre o en una dictadura, los resultados pueden ser muy diferentes.
Fuentes: https://www.bluewin.ch/fr/infos/international/en-suisse-poutine-perd-largement-selon-un-sondage-2129399.html (bluewin en francés)
https://www.letemps.ch/suisse/c-est-officiel-vladimir-poutine-obtient-45-des-suffrages-en-suisse (le temps en francés)
Encuesta realizada por «Vote Abroad», una iniciativa lanzada en 2021 por demócratas rusos establecidos en el extranjero, con el fin de promover la cultura democrática en Rusia.
En proceso de traducción…
Histoire et Future de la vraie démocratie
Histoire : Naissance de la démocratie au Vème siècle avant J.-C. à Athènes, chez les grecs et pendant trois siècles. La population se réunissait pour s’exprimer dans des Assemblés Populaires Décisionnelles (APD). Soit pour proposer une loi ou une décision ou un projet puis d’en débattre, soit pour débattre des propositions préétablies.
Après chaque débat, l’APD votait les lois, les déclarations de guerre, les traités de paix, de l’utilisation de l’argent public, jugeait les dysfonctionnements ou les crimes d’État et élisait les stratèges et les trésoriers.
Futur : La Renaissance démocratique viendra de notre changement de système démocratique (2026-2030 à Genève (Suisse) ou en Ukraine, ou en Moldavie ou en Géorgie ou à Taïwan ou en France avec Mr François Boulo, porte-parole des Gilets Jaunes de Rouen. (Président français en 2026? Puis VIème République! Ce qui éviterait l’arrivée des extrêmes en France.)
Le retour à la source des démocraties, s’accompagne d’améliorations substantielles.
Comme :
- On passe d’Assemblées Populaires Décisionnelles (APD) à Assemblées Citoyennes Décisionnelles (ACD), Voir tableau ci-dessous.
- le tirage au sort de la population se fera à l’échelle de la région concernée par l’ACD. Par exemple du pays ou du canton (département, région, province, länder, oblast) ou de la commune,
- permettre à toute la population de recevoir les mêmes informations que l’ACD reçoit,
- la possibilité, pour la population, d’interagir au près des ACD durant les deux premières phases du processus.
Evènements écoulés
